LCP_hide_placeholder
fomox
Pesquisar token/carteira
/

Quais são as diferenças entre NFT e SFT? Compreender de forma abrangente as principais distinções entre ambos

Principiante
BlockchainNFT
Os NFT (Non-Fungible Tokens) são ativos digitais únicos e não intercambiáveis, ideais para aplicações que valorizam a escassez, como arte digital, colecionáveis e terrenos virtuais. Os NFT utilizam o standard ERC-721, com cada negociação a ser processada individualmente. Em contraste, os SFT (Semi-Fungible Tokens) são intercambiáveis antes da utilização e convertem-se em ativos únicos após serem utilizados, o que os torna adequados para casos como bilhetes de concertos ou itens de jogos. Os SFT adotam o standard ERC-1155, permitindo operações em lote mais eficientes. Estes dois tipos de token complementam-se: os NFT destacam a unicidade, enquanto os SFT proporcionam liquidez que evolui para unicidade, respondendo às diversas necessidades dos jogos Web3, bilhética e envolvimento de marcas.

Prefácio

No sector dos ativos digitais, NFT (Non-Fungible Token) e SFT (Semi-Fungible Token) são frequentemente abordados em conjunto, mas os respetivos conceitos e casos de uso são muitas vezes mal compreendidos. Embora ambos assentem na tecnologia Blockchain, distinguem-se claramente na lógica subjacente, fungibilidade, contextos de aplicação e funções económicas.

O que é um NFT?

Um NFT é um ativo digital não fungível, ao qual é atribuído um código de identificação único. Isto torna os NFT ideais para cenários que valorizam a singularidade ou escassez, como arte digital, colecionáveis, terrenos virtuais, skins de personagens e outros itens virtuais exclusivos.

O valor dos NFT advém da sua singularidade e da propriedade verificável. A maioria dos NFT segue o standard ERC-721, sendo cada transação relativa a um ativo único e independente.

O que é um SFT?

O SFT situa-se entre tokens fungíveis e NFT. A sua principal característica é a possibilidade de os ativos serem intercambiáveis em determinadas fases do ciclo de vida, tornando-se únicos e não fungíveis após o registo de utilização ou o acionamento de condições específicas.

Considere-se o exemplo dos bilhetes para concertos:

Antes de serem utilizados, os bilhetes para a mesma secção são idênticos e intercambiáveis; após o evento, podem adquirir valor comemorativo personalizado, perdendo a fungibilidade.

A maioria dos SFT adota o standard ERC-1155, que permite o processamento eficiente em lote de grandes volumes de ativos. Isto torna os SFT especialmente adequados para itens de jogo, bilhetes, cartões de oferta e passes de membro que exigem circulação em massa.

Principais diferenças entre NFT e SFT

A principal diferença entre NFT e SFT reside na "fungibilidade". Os NFT são não fungíveis desde o momento da cunhagem, com valor assente na singularidade. Os SFT, por sua vez, são variáveis — podem evoluir de itens fungíveis para ativos não fungíveis, oferecendo maior flexibilidade e casos de uso mais amplos.

Os SFT apresentam ainda vantagens ao nível da eficiência e dos custos. Com o suporte do ERC-1155 para processamento em lote, é possível gerir múltiplos ativos numa única transação. Em ambientes de elevada interação, como itens de jogo, negociações em mercados ou sistemas de bilhética, os SFT superam os NFT tradicionais em termos de eficácia.

Diferenças ao nível dos standards técnicos: ERC-721 vs ERC-1155

Além da fungibilidade, NFT e SFT diferem fundamentalmente na implementação técnica. Os NFT baseiam-se principalmente no standard ERC-721, concebido para que cada token corresponda a um ativo e cada transação seja tratada individualmente. À medida que o número de ativos cresce, os custos operacionais e a eficiência tornam-se fatores limitativos.

Por outro lado, os SFT utilizam o standard ERC-1155, que introduz contratos multi-ativos. Isto permite a gestão de vários tipos de ativos num único contrato e possibilita transferências e operações em lote. Este design reduz os custos de Gas e permite aos programadores emitir e fazer circular grandes volumes de ativos de forma flexível, tornando-o uma estrutura técnica prática para jogos e outras aplicações.

Diferenças nos contextos de aplicação

Os NFT são mais indicados para cenários em que a singularidade é essencial, como arte digital, colecionáveis raros, personagens únicas e terrenos virtuais. O foco está na posse única e insubstituível.

Os SFT são ideais para ativos cujo estado se altera antes e após a utilização. Por exemplo, armas ou itens em jogos podem ser idênticos inicialmente, mas após serem melhorados ou reforçados pelos jogadores, cada item torna-se único. Bilhetes, passes, cupões de desconto e cartões de membro também dependem dos SFT para garantir fungibilidade inicial e não fungibilidade posterior.

Porque é que o SFT está a tornar-se cada vez mais relevante em Web3

À medida que as aplicações Web3 evoluem de simples colecionáveis para cenários mais práticos e interativos, os SFT estão a ganhar importância. A sua estrutura conversível permite aos programadores criar modelos de ativos flexíveis: os ativos podem manter elevada liquidez numa fase inicial e transformar-se em ativos únicos com valor comemorativo ou diferenciado, conforme necessário.

Para GameFi, isto traduz-se em custos mais baixos e economias de jogo mais eficientes. Para plataformas de bilhética, proporciona bilhetes digitais seguros e rastreáveis. Para marcas, permite que os sistemas de membros evoluam e promovam maior interação. Em termos de usabilidade, funcionalidade e escalabilidade, os SFT aproximam-se mais dos ativos digitais do mundo real do que os NFT tradicionais.

Liquidez e eficiência de mercado: vantagens complementares dos SFT

Ao nível da operação de mercado, os SFT oferecem um modelo de circulação de ativos que reflete a economia real. Inicialmente, os ativos são fungíveis, permitindo negociação coletiva, maior liquidez e menor dispersão de preços. À medida que se diferenciam, transformam-se em entidades únicas, suportando mecanismos de preços diversificados.

Esta dupla natureza — fungível numa fase inicial, não fungível posteriormente — permite aos SFT equilibrar liquidez e diferenciação de valor, resolvendo problemas de liquidez inicial dos NFT e melhorando a eficiência global do mercado. Para aplicações que exigem transações e interações frequentes, este design é especialmente crítico.

Para saber mais sobre Web3, clicar em [Inscrever-se]: https://www.gate.com/

Conclusão

NFT e SFT representam duas lógicas de ativos fundamentalmente distintas, cada uma adequada a diferentes finalidades. Os NFT valorizam a singularidade e não fungibilidade, sendo ideais para ativos escassos, colecionáveis ou que exigem propriedade clara. Os SFT oferecem um design mais flexível, mantendo a fungibilidade em fases iniciais para potenciar a liquidez e transformando-se em ativos com atributos únicos sob condições específicas. Em vez de competirem, complementam-se, servindo diferentes necessidades. Com a diversificação das aplicações Web3, NFT e SFT vão ocupar os respetivos papéis em vários cenários, construindo em conjunto um ecossistema de ativos Blockchain mais robusto e funcional.

Autor:  Allen
* As informações não se destinam a ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecido ou endossado pela Gate Web3.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem fazer referência à Gate Web3. A violação é uma violação da Lei de Direitos de Autor e pode estar sujeita a ações legais.

Artigos relacionados

Os preços continuam a subir e as taxas de comissão estão a diminuir: com o capital de Wall Street a entrar no mercado de criptomoedas, estará o mercado a iniciar um "mercado em alta por camadas"?
Principiante

Os preços continuam a subir e as taxas de comissão estão a diminuir: com o capital de Wall Street a entrar no mercado de criptomoedas, estará o mercado a iniciar um "mercado em alta por camadas"?

Em meados de abril, o mercado de criptomoedas registou um cenário invulgar: a recuperação dos preços coincidiu com uma taxa de financiamento em sentido descendente. Este artigo analisa a nova estrutura responsável pelo desalinhamento de capital entre à vista e futuros, através da avaliação do pedido da Goldman Sachs para o Bitcoin Premium Income ETF, das alterações nos fluxos de capital dos ETF, da renovada atividade do ETH e dos dados relativos à taxa de comissão da Coinglass. Além disso, apresenta uma estrutura de observação baseada em três indicadores e respetivas estratégias de gestão de risco.
Fragmentação de NFT: um mecanismo inovador para reduzir barreiras e potenciar a liquidez
Principiante

Fragmentação de NFT: um mecanismo inovador para reduzir barreiras e potenciar a liquidez

Os NFT fracionários dividem NFT únicos e indivisíveis em partes negociáveis, possibilitando o acesso de uma gama mais ampla de investidores a negociações de ativos digitais de elevado valor e reforçando de forma significativa a liquidez no Mercado de NFT.
Culper Research realiza vendas a descoberto de ETH: controvérsia em torno da atualização Fusaka e obstáculos estruturais na tokenomics do Ethereum
Principiante

Culper Research realiza vendas a descoberto de ETH: controvérsia em torno da atualização Fusaka e obstáculos estruturais na tokenomics do Ethereum

A Culper Research, instituição de vendas a descoberto, comunicou que está a vender ETH e títulos associados, defendendo que a atualização Fusaka impactou negativamente a tokenomics da Ethereum. O artigo apresenta uma análise dos argumentos principais do relatório, enquadramento técnico e consequências para o mercado, explorando os debates atuais e os potenciais riscos ligados ao modelo económico de ETH.
Para além dos ETF, quem mais está a transformar o panorama das ofertas de compra institucionais no Mercado de criptomoedas em 2026
Principiante

Para além dos ETF, quem mais está a transformar o panorama das ofertas de compra institucionais no Mercado de criptomoedas em 2026

Até 2026, as ofertas institucionais no mercado de criptomoedas ultrapassam largamente os ETF. Empresas de tesouraria de ativos digitais, alocações de ativos e passivos em balanço por empresas cotadas, bem como produtos de retorno com stablecoin e on-chain, estão a transformar a estrutura de capital. Este artigo explora as novas fontes de ofertas fora dos ETF e o respetivo impacto no mercado.
Polygon Mainnet: a moldar o novo paradigma da escalabilidade Layer 2 e da governança Ethereum
Principiante

Polygon Mainnet: a moldar o novo paradigma da escalabilidade Layer 2 e da governança Ethereum

A mainnet Polygon, enquanto solução Layer 2 da Ethereum, recorre à tecnologia de cadeia lateral e a uma arquitetura multi-camada para garantir negociações de alta performance e operações eficientes em termos de custos. O mecanismo de governança avançado permite que os titulares de POL participem nas decisões estratégicas, impulsionando o crescimento sustentável do ecossistema Polygon.
Investigação sobre o incidente do token LIBRA: revelação do acordo promocional de 5 milhões de dólares de Javier Milei—consequências para o setor das criptomoedas
Principiante

Investigação sobre o incidente do token LIBRA: revelação do acordo promocional de 5 milhões de dólares de Javier Milei—consequências para o setor das criptomoedas

Documentos de uma investigação revelam que o Presidente da Argentina, Javier Milei, poderá estar envolvido num acordo de 5 milhões de dólares para promover o token LIBRA. Este caso suscitou um debate alargado no mercado sobre os riscos relacionados com a participação de figuras políticas em projetos de criptomoedas, o apoio de celebridades e a eventual manipulação do mercado.