Quelles sont les différences entre NFT et SFT ? Découvrez en détail les principales distinctions entre ces deux concepts

Préface

Dans le secteur des actifs numériques, les NFT (Non-Fungible Token) et les SFT (Semi-Fungible Token) sont souvent évoqués ensemble, mais leurs concepts et cas d'usage restent fréquemment mal compris. Bien qu’ils reposent tous deux sur la technologie Blockchain, ils se distinguent clairement par leur logique, leur fongibilité, leurs contextes d’application et leurs fonctions économiques.

Qu’est-ce qu’un NFT ?

Un NFT est un actif numérique non fongible, chaque NFT possédant un code d’identification unique. Cela rend les NFT particulièrement adaptés aux scénarios valorisant l’unicité ou la rareté, comme l’art numérique, les objets de collection, les terrains virtuels, les skins de personnages et d’autres objets virtuels exclusifs.

Les NFT tirent leur valeur de leur caractère unique et de leur propriété vérifiable. La majorité des NFT suivent la norme ERC-721, chaque transaction traitant un actif unique et indépendant.

Qu’est-ce qu’un SFT ?

Le SFT se situe entre le token fongible et le NFT. Sa principale caractéristique est que les actifs sont interchangeables à certaines étapes de leur cycle de vie, mais deviennent uniques et non fongibles dès lors qu’ils portent des traces d’utilisation ou que des conditions spécifiques sont remplies.

Prenons l’exemple d’un billet de concert :

Avant l’utilisation, les billets pour une même section sont identiques et interchangeables ; après l’événement, ils acquièrent une valeur commémorative personnalisée et perdent leur fongibilité.

La plupart des SFT reposent sur la norme ERC-1155, qui permet le traitement en lot de grands volumes d’actifs. Ainsi, les SFT conviennent particulièrement aux objets de jeu, billets, cartes cadeaux et passes d’adhésion nécessitant une circulation massive.

Différences fondamentales entre NFT et SFT

La différence essentielle entre NFT et SFT réside dans la « fongibilité ». Les NFT sont non fongibles dès leur mint, leur valeur reposant sur leur unicité. Les SFT, quant à eux, sont évolutifs : ils peuvent passer d’éléments fongibles à des actifs non fongibles, offrant ainsi plus de flexibilité et un champ d’application élargi.

Les SFT présentent également des avantages en matière d’efficacité et de coût. Grâce à l’ERC-1155 qui gère le traitement par lots, plusieurs actifs peuvent être traités en une seule transaction. Dans des environnements à forte interaction, comme les objets de jeu, les Marché Trades ou les systèmes de billetterie, les SFT surpassent les NFT classiques en efficacité.

Différences de normes techniques : ERC-721 vs ERC-1155

Au-delà de la fongibilité, NFT et SFT se distinguent aussi par leur implémentation technique. Les NFT reposent principalement sur la norme ERC-721, conçue pour qu’un token corresponde à un actif et que chaque transaction soit traitée individuellement. Lorsque le nombre d’actifs augmente, les coûts opérationnels et l’efficacité deviennent des freins.

Les SFT utilisent l’ERC-1155, qui introduit des contrats multi-actifs. Cela permet de gérer différents types d’actifs dans un même contrat et de prendre en charge les transferts et opérations par lots. Cette architecture réduit les coûts en Gas et permet aux développeurs d’émettre et de faire circuler des volumes importants d’actifs avec souplesse, faisant de l’ERC-1155 un framework technique particulièrement adapté aux jeux et autres applications.

Différences dans les contextes d’application

Les NFT sont parfaitement adaptés aux usages où l’unicité prime, comme l’art numérique, les objets de collection rares, les personnages uniques ou les terrains virtuels. L’objectif est d’assurer une propriété exclusive et irremplaçable.

Les SFT conviennent aux actifs dont le statut évolue avant et après utilisation. Par exemple, des armes ou objets dans les jeux peuvent être identiques au départ, mais après avoir été améliorés ou personnalisés par les joueurs, chaque objet devient unique. Les billets, passes, coupons de réduction et cartes d’adhésion s’appuient également sur les SFT pour leur fongibilité initiale et leur non-fongibilité après usage.

Pourquoi le SFT prend de l’importance dans le Web3

À mesure que les applications Web3 évoluent, passant de simples objets de collection à des scénarios plus pratiques et interactifs, les SFT prennent une place croissante. Leur structure convertible permet aux développeurs de concevoir des modèles d’actifs flexibles : les actifs bénéficient d’une forte liquidité à l’origine, puis se transforment en actifs uniques à valeur commémorative ou différenciée selon le besoin.

Pour la GameFi, cela signifie des coûts réduits et des économies de jeu plus efficaces. Pour les plateformes de billetterie, cela offre des billets numériques sécurisés et traçables. Pour les marques, cela favorise l’évolution des systèmes d’adhésion et une interaction accrue. En matière d’utilisabilité, de fonctionnalité et d’évolutivité, les SFT sont plus proches des actifs numériques du monde réel que les NFT traditionnels.

Liquidité et efficacité du Marché : les atouts complémentaires du SFT

Sur le plan opérationnel, les SFT offrent un modèle de circulation des actifs qui reflète l’économie réelle. Les actifs sont d’abord fongibles, ce qui permet des échanges groupés, une liquidité accrue et une réduction de la dispersion des prix. Lorsqu’ils se différencient, ils deviennent des entités uniques, ouvrant la voie à des mécanismes de tarification variés.

Cette double nature — d’abord fongible, puis non fongible — permet aux SFT de concilier liquidité et différenciation de la valeur, de traiter les problèmes de liquidité des NFT à leurs débuts et d’améliorer l’efficacité globale du Marché. Pour les applications nécessitant des transactions et interactions fréquentes, cette approche est particulièrement stratégique.

Si vous souhaitez approfondir vos connaissances sur le Web3, cliquez sur [S'inscrire] : https://www.gate.com/

Conclusion

NFT et SFT incarnent deux logiques d’actifs radicalement différentes, chacune adaptée à des objectifs spécifiques. Les NFT privilégient l’unicité et la non-fongibilité, idéales pour les actifs rares, de collection ou nécessitant une propriété clairement établie. Les SFT offrent une conception plus flexible, maintenant la fongibilité à l’état initial pour renforcer la liquidité, puis évoluant vers des actifs à attributs uniques selon certaines conditions. Plutôt que de s’opposer, ces deux modèles se complètent et répondent à des besoins variés. À mesure que les applications Web3 se diversifient, NFT et SFT trouveront leur place dans des scénarios multiples, contribuant ensemble à bâtir un écosystème d’actifs Blockchain plus solide et fonctionnel.