LCP_hide_placeholder
fomox
搜索代币/钱包
/
博客
Telegram 10 亿用户遇上 TON DeFi:SocialFi 如何重塑...

Telegram 10 亿用户遇上 TON DeFi:SocialFi 如何重塑 Web3 金融生态?

更新于: 2026-07-09 01:30

2026 年 6 月,TON 生态迎来了一次意味深长的品牌回归——原生代币 Toncoin 经社区投票(81.22% 支持率)正式更名为 Gram(GRAM),代码从 TON 变更为 GRAM。对于经历过 2018 年 Telegram Open Network 时代的用户而言,“Gram”这个名字承载着 Telegram 最初对 Web3 的构想。六年之后,这个名称的回归不仅仅是一次品牌层面的调整,更象征着 TON 生态正在从基础设施建设阶段迈入应用爆发与价值捕获的新周期。

在这一周期中,最值得关注的叙事方向之一,是 TON DeFi 的潜在增长空间。Telegram 拥有超过 10 亿月活跃用户,而 TON 生态的总锁仓量(TVL)在 2026 年 6 月突破 4.69 亿美元,续创历史新高。两者之间的巨大落差——海量用户与尚处早期的链上金融生态之间的鸿沟——恰恰构成了 TON DeFi 未来增长的核心叙事逻辑。

从 SocialFi 与 DeFi 的融合趋势、Telegram 作为 Web3 入口的独特价值、链上金融应用的大众化路径,以及 TON 生态基础设施的成长空间四个维度,系统分析 TON DeFi 为何可能成为下一阶段加密行业的重要增长方向。

用户规模与链上活跃度的结构性错配

TON 生态最核心的差异化优势,在于其与 Telegram 的深度绑定。截至 2026 年 4 月,Telegram 月活跃用户突破 10.1 亿,日活跃用户达 4.5 亿。2025 年 1 月,TON 被正式指定为 Telegram Mini Apps 唯一指定公链,所有链上功能——钱包、支付、NFT、域名——均基于 TON 运行。这意味着 TON 拥有其他公链难以复制的天然分发渠道:一个覆盖全球每 7 人中就有 1 人的社交网络。

然而,链上活跃度与用户规模之间仍存在显著落差。据 Messari 发布的《TON 2026 年第一季度报告》,TON 日均活跃地址数约为 9.08 万个。虽然 TON 月活跃地址在 2026 年增长了两倍多,从年初约 140 万增至约 450 万,但与 Telegram 10 亿级别的用户池相比,转化率仍处于极低水平。

这种结构性错配,恰恰是 TON DeFi 增长空间的核心逻辑所在。如果仅将 Telegram 用户中的极小比例转化为 DeFi 用户,其绝对值已足以支撑一个规模可观的链上金融生态。

SocialFi 与 DeFi 的融合:从社交场景到金融场景的自然延伸

SocialFi 在 2026 年展现出强劲的市场表现。截至 2026 年 5 月 26 日,SocialFi 板块在 24 小时内上涨超过 22%,板块市值突破 17.1 亿美元。2026 年全球 SocialFi 市场规模约为 171 亿美元,较 2025 年的 147.8 亿美元有所增长。

TON 在这一趋势中扮演着核心角色。其独特之处在于,SocialFi 不是被“引入”TON 生态的,而是从 Telegram 的社交场景中“生长”出来的。Telegram 内的数字礼物、NFT 贴纸等社交化资产已实现九位数交易量,并促成超过 50 万个钱包的创建。这些行为本质上是社交互动,而非纯粹的金融投机——用户购买数字礼物是为了赠送给朋友,而非等待升值。

这种社交驱动的链上行为模式,为 DeFi 的渗透提供了天然的场景基础。当用户已经在 Telegram 内完成了钱包创建、资产接收和点对点转账,进一步参与借贷、质押和交易等 DeFi 行为的学习成本被大幅压缩。SocialFi 与 DeFi 的融合并非两种独立叙事的简单叠加,而是同一用户行为路径的自然延伸——从社交场景中的资产收发,到金融场景中的资产增值。

Telegram 作为 Web3 入口:零门槛的链上金融接入

传统公链面临的核心障碍之一,是用户 onboarding 的复杂性——下载钱包、备份助记词、购买 Gas 代币、学习操作流程,每一步都可能劝退大量潜在用户。TON 通过 Telegram 内置钱包解决了这一问题。

Telegram 内置的 TON 钱包让用户无需额外下载应用即可进行支付、交换数字资产和转账。2026 年 3 月,钱包基础设施提供商 Dynamic 将其嵌入式钱包解决方案与 TON 集成,允许开发者在 Telegram 小程序中自动部署 TON 钱包。2026 年 2 月,Telegram 钱包进一步支持来自以太坊、Solana、TRON、BNB Chain、Polygon 等 7 条区块链的稳定币跨链存款。

这一系列基础设施升级的核心意义在于:TON 正在将 Web3 的接入门槛从“需要学习”降低到“无需学习”。用户在 Telegram 内收发资产、使用 Mini Apps、参与链上交互的体验,正在趋近于微信发红包的流畅度。

对于 DeFi 而言,这种零门槛接入的价值尤为突出。当用户无需理解私钥、Gas 费、跨链桥等技术概念就能进入链上金融场景,DeFi 的潜在用户池从数百万加密原生用户扩展至数十亿主流互联网用户。

链上金融应用的大众化:从基础设施到应用层

TON DeFi 生态在 2026 年呈现出基础设施逐步完善、应用层加速落地的态势。

从总量来看,据 DeFiLlama 数据,TON 生态 TVL 在 2026 年 6 月 10 日突破 4.69 亿美元,续创历史新高。从季度趋势来看,2026 年第一季度 TON 生态以原生代币计价的 DeFi TVL 仅下降 11.6%,而美元计价的 TVL 下降 34.9%——这一差异主要反映了 TON 代币价格 26.4% 的季度跌幅,而非资本的实际流出。

在协议层面,TON DeFi 生态已形成多层次架构。去中心化交易所方面,STON.fi 以约 1.45 亿至 1.6 亿美元 TVL 位居首位,DeDust 以约 9,000 万至 9,900 万美元紧随其后。流动性质押方面,Tonstakers、bemo、Hipo 等协议合计管理约 2.5 亿至 2.75 亿美元的 TON 资产。

在借贷领域,EVAA Protocol 是 TON 生态中最具代表性的项目之一。作为 TON 区块链上领先的去中心化借贷协议,EVAA Protocol 通过与 Telegram 的深度集成,使用户能够在 Telegram 界面内完成数字资产的借出和借入。该协议于 2025 年 1 月完成 250 万美元私募代币销售,由 Animoca Ventures、CMT Digital、Existential Capital 和 Polymorphic Capital 等机构领投。其核心创新包括隔离借贷池(将不同资产分设独立借贷环境以实现风险隔离)和原生稳定币 AquaUSD。

EVAA Protocol 所代表的趋势,是 DeFi 协议从“面向加密用户”向“面向 Telegram 用户”的设计范式转移。传统 DeFi 协议假设用户具备一定的链上操作经验,而 TON 生态的 DeFi 协议则假设用户可能从未接触过加密货币——这意味着更简洁的界面、更低的操作门槛、以及与社交场景更深度的融合。

TON 生态基础设施的成长空间

TON DeFi 的未来增长,取决于基础设施层的持续演进。当前有几个关键方向值得关注。

第一,性能升级。 TON 的 2026 年路线图已将重心从基础设施重构转向性能和开发者可访问性。Catchain 2.0 的目标是实现亚秒级最终性,Rust Node 重新实现验证者堆栈,同时构建包括智能合约、应用、钱包和支付开发工具在内的统一开发者层。交易费用已降低 6 倍,每笔交易成本降至约 0.0005 美元——这对于高频 DeFi 交互而言是重要的成本基础。

第二,开发者生态扩张。 2026 年 5 月,TON Strategy Company 推出了 Acton 开发者工具链,旨在简化 TON 智能合约应用的构建、测试、调试、部署和审计流程。TON 生态已累积超过 650 个 dApp,覆盖 DeFi、NFT、游戏及实用型代币等多个领域。开发者工具链的完善,是应用层持续扩容的前提条件。

第三,流动性激励。 2026 年 6 月,The Open Network 宣布向 DeFi 激励计划额外贡献价值 2,400 万美元的 Toncoin(总计 500 万枚 TON),使该计划总价值超过 7,500 万美元。新增资金专门用于奖励 STON.fi 和 DeDust 池中的流动性提供者。流动性激励是冷启动阶段的关键杠杆,其效果将在未来数个季度内逐步显现。

第四,品牌统一与认知强化。 2026 年 6 月 15 日,Toncoin 正式更名为 Gram。虽然品牌变更不直接影响 DeFi 协议的技术运行——流动性池、借贷协议等保持完全运作——但它有助于统一资产身份,使 TON 区块链与其原生货币 GRAM 之间的区分更加清晰。对于面向大众市场的 DeFi 应用而言,简洁的品牌认知本身就是一种基础设施。

结语

TON DeFi 当前处于一个独特的历史位置。一方面,它背靠 Telegram 超过 10 亿的月活用户,拥有其他公链无法复制的分发优势;另一方面,其 DeFi 生态的绝对规模(TVL 约 4.69 亿美元)与全球 DeFi 市场(总 TVL 约 700 亿美元)相比仍处于早期阶段。TON 在全球 DeFi 中的占比约为 0.4% 至 0.6%,远低于以太坊的 50% 至 55% 和 Solana 的 7% 至 9%。

然而,正是这种“低基数 × 大入口”的组合,构成了 TON DeFi 增长潜力的数学基础。如果 Telegram 用户向链上用户的转化率从目前的极低水平提升哪怕一个百分点,其绝对增量都将重塑 TON DeFi 的规模量级。

SocialFi 与 DeFi 的融合、Telegram 作为零门槛 Web3 入口的价值、链上金融应用的大众化趋势,以及基础设施的持续完善——这四个维度的交汇点,正是 TON DeFi 可能成为下一增长方向的核心逻辑。对于观察者而言,值得关注的不是 TON DeFi 当前“有多大”,而是它“能长多快”。

FAQ

问:EVAA Protocol 在 TON DeFi 生态中扮演什么角色?

EVAA Protocol 是 TON 区块链上排名第一的去中心化借贷协议,用户可在 Telegram 界面内完成数字资产的借出和借入。其核心创新包括隔离借贷池和原生稳定币 AquaUSD,2025 年 1 月完成 250 万美元私募融资。

问:Toncoin 更名为 Gram 对 DeFi 生态有什么影响?

2026 年 6 月 15 日,TON 社区以 81.22% 支持率通过将 Toncoin 更名为 Gram。技术层面,代币余额、地址、智能合约和 DeFi 持仓均无需任何更改。流动性池、借贷协议等 DeFi 活动保持完全运作,无需用户操作。

问:Telegram 的用户规模对 TON DeFi 意味着什么?

Telegram 月活用户超过 10.1 亿,而 TON 日均链上活跃地址约 9.08 万个。两者之间的巨大落差意味着极低的转化率基数——即使转化率小幅提升,也能为 TON DeFi 带来显著的增量用户和流动性。

问:TON DeFi 的主要风险有哪些?

主要风险包括:代币价格波动对美元计价 TVL 的放大效应(2026 年 Q1 TON 价格下跌 26.4%,导致美元 TVL 下降 34.9%);全球 DeFi 市场整体 TVL 在 2026 年下降 39% 的宏观逆风;以及生态尚处早期,协议安全性和流动性深度仍需时间验证。

本内容不构成任何要约、招揽、或建议。您在做出任何投资决定之前应始终寻求独立的专业建议。请注意,Gate 可能会限制或禁止来自受限制地区的所有或部分服务。请阅读 用户协议了解更多信息。

分享一下

相关文章
比特币反弹至 65,500 美元上方:美伊协议如何触发地缘风险溢价解除与机构再入场

比特币反弹至 65,500 美元上方:美伊协议如何触发地缘风险溢价解除与机构再入场

浏览量: 5912026-06-17 06:05
稳定币与 RWA 持续扩张:以太坊能否借势开启新一轮增长周期?

稳定币与 RWA 持续扩张:以太坊能否借势开启新一轮增长周期?

浏览量: 5192026-07-03 05:42
花旗为什么下调比特币目标价?82,000 美元背后的三重压力解析

花旗为什么下调比特币目标价?82,000 美元背后的三重压力解析

浏览量: 3982026-07-02 08:15
钱包监控
监控
仓位
观察列表
App
关于
社群列表
在线客服