跨境支付新格局：TransFi 融资 1,920 万美元加速稳定币支付扩张
在传统跨境支付长期被高成本与低效率困扰的背景下，基于稳定币的支付解决方案正在成为一股不可忽视的力量。2026 年 3 月 18 日，稳定币支付基础设施公司 TransFi 宣布完成 1,920 万美元融资，旨在将其服务深入拓展至东南亚、中东及拉丁美洲等新兴市场。此轮融资不仅发生在全球稳定币监管框架逐步清晰的节点，也与传统金融巨头加速布局加密支付基础设施的趋势形成呼应。本文将从事件本身出发，结合最新行业数据与宏观动态，深度剖析 TransFi 此次融资背后的行业逻辑、市场争议与未来演化路径。
TransFi 的新资金与扩张计划
稳定币支付基础设施公司 TransFi 于近日宣布获得 1,920 万美元的新融资。该笔资金由 Turing Financial Group 领投，结构上包含 1,420 万美元的 A 轮股权融资以及一笔 500 万美元的承诺流动性额度。
根据官方披露的信息，TransFi 计划利用这笔资金在 东南亚、南亚、中东、拉丁美洲和非洲等关键新兴市场区域进行业务扩张。除了地理版图的拓展，资金还将用于深化其在目标市场的监管牌照布局，以及扩大企业商户的接入规模。TransFi 将自己定位为传统代理银行和 SWIFT 系统的替代方案，利用稳定币为跨境交易提供高效结算。该公司目前在超过 70 个国家运营，支持 40 多种法币及 100 多种加密货币的结算服务。
从种子轮到爆发式增长
TransFi 的增长轨迹清晰地反映了稳定币支付行业的整体升温趋势。此次融资是其业务快速扩张背景下的必然结果。
- 2024 年种子轮：公司完成了种子轮融资，初步验证了其基于稳定币的跨境支付模式在新兴市场的可行性。
- 2026 年 3 月 A 轮融资：在不到两年的时间内，TransFi 的营收实现了 16 倍的增长，终端用户超过 200 万。公司预计在 2026 财年实现约 50 亿美元的交易处理额。这一惊人的增长速度，尤其是在处理量级上的跃升，是其吸引新一轮融资的核心动力，也证明了市场对高效跨境支付解决方案的迫切需求。
稳定币支付的冰与火
TransFi 的增长并非孤立现象，它根植于整个稳定币生态的爆发式增长之中。然而，宏观数据也揭示了这一领域在“真实性”与“结构性”上的复杂性。
市场总量与结构性特征
根据波士顿咨询公司的报告，2025 年稳定币支付量已超过 3,500 亿美元。而从更宏观的交易量来看，管理咨询公司麦肯锡与区块链分析平台 Artemis 的联合报告指出，尽管年交易量高达 35 万亿美元，但其中高达 99% 的部分源于加密生态系统内部的自动做市商（AMM）交互、钱包划转及套利交易，与真实世界的商品和服务支付关联甚微。麦肯锡进一步分析指出，若剔除交易和内部流动，2025 年真实的稳定币支付规模约为 3,900 亿美元，仅占全球支付总量的约 0.02%。
新兴市场的“支付高速公路”
尽管整体占比微小，但结构性的增长正在特定领域发生。尤其在 B2B 跨境支付和汇款场景中，稳定币的优势开始凸显。麦肯锡数据显示，2026 年稳定币 B2B 支付量已达到约 2,260 亿美元，同比增长 733%。这正是 TransFi 瞄准的核心市场。报告同时指出，稳定币在新兴市场的汇款场景中，虽然占全球超 100 万亿美元的汇款总量仍不足 1%，但其增长速度和对传统电汇的替代效应正在加速。例如，TRON 网络凭借其超低手续费和高流动性，已成为新兴市场 USDT 支付的核心主干道。
与 TransFi 数据的交叉验证
TransFi 预计 2026 财年处理 50 亿美元的交易额，这一数字虽然在全球 B2B 支付盘子里（约 1.6 quadrillion）显得微小，但在稳定币 B2B 支付这个细分且高速增长的赛道中，意味着其有望占据约 2.2% 的市场份额。考虑到其业务仅覆盖 70 余国且仍在扩张初期，这一目标具有现实的可能性。
舆情观点拆解：乐观扩张与冷静审视
围绕 TransFi 融资及稳定币支付赛道的讨论，市场主要存在两种看似对立、实则互补的观点。
| 观点维度 | 主流观点 | 核心论据 |
|---|---|---|
| 乐观派 | 稳定币正在成为全球商业的新基础设施。 | TransFi CEO Raj Kamal 表示，“稳定币正在成为全球商业的基础设施”。此类观点认为，稳定币通过压缩中介链条，实现了 支付即结算，大幅提升了跨境资金效率。万事达卡同意以最高 18 亿美元收购稳定币基础设施公司 BVNK ，以及 PayPal 将 PYUSD 扩展至 70 个市场，均为这一观点提供了强有力的注脚。 |
| 冷静/质疑派 | 稳定币支付仍是一个被炒作的小众市场。 | 麦肯锡报告明确指出，尽管交易量惊人，但剔除加密内部活动后，其在全球支付体系中的占比几乎可以忽略不计。这一派观点强调，目前稳定币的主要用途仍是 加密交易的中介工具，而非日常消费或商业结算的媒介。真正的零售采用几乎不存在。 |
行业影响分析：重构中介与监管竞速
TransFi 的融资与扩张，是行业巨变中的一个缩影，其影响主要体现在两个层面：
- 重构中介形态：稳定币并未消灭中介，而是在重塑中介。传统的代理行、清算所的角色正在被削弱，而稳定币发行商、链上合规服务商、智能合约审计等 新型技术驱动型中介 正在崛起。TransFi 自身便是这种新型中介的代表——它不依靠 SWIFT 网络，而是通过区块链和稳定币协议来撮合、清算和结算交易。
- 全球监管框架的确立：2026 年成为稳定币监管的关键之年。美国《GENIUS 法案》为稳定币提供了联邦层面的法律依据；香港已实施法币稳定币发行人发牌制度，预计将于近期发放首批牌照，要求发行人具备至少 2，500 万港元 实缴资本及 100% 储备覆盖 ；欧盟 MiCA 法案也已生效。这套 “高门槛、严合规” 的监管框架，正将行业从野蛮生长推向制度化运营。TransFi 计划将融资用于“深化监管牌照布局”，正是顺应这一趋势的战略举措。
多情境演化推演
基于上述分析，稳定币支付及 TransFi 这类公司的发展可能面临以下三种情境：
| 演化路径 | 触发条件 | 对 TransFi 及行业的影响 |
|---|---|---|
| 乐观情境 | 主要经济体监管框架明晰，银行与支付巨头加速接入稳定币网络，稳定币在 B2B 和跨境支付场景渗透率突破临界点（如达到全球支付量的 1%）。 | 新兴市场跨境支付需求爆发，TransFi 凭借先发优势和合规布局，成为连接新兴市场与传统金融的关键桥梁，实现处理量指数级增长，有望成为该区域的“支付超级中介”。 |
| 中性情境 | 监管逐步落地，但各国标准不一，造成合规成本高企。稳定币应用场景持续扩展，但仍与银行体系并存，主要在加密原生企业和部分科技公司中流行。 | TransFi 成为服务于特定新兴市场、特定垂直领域（如科技公司薪资发放）的头部支付服务商。50 亿美元年处理额可稳定达成并保持增长，但难以突破成为通用型基础设施，市场估值趋于理性。 |
| 悲观情境 | 发生重大稳定币脱钩事件或储备金挪用丑闻，引发全球监管强力收紧，甚至部分地区出台禁令。 | 合规门槛急剧升高，运营成本飙升。投资者对非银行支付基础设施信心受挫。若 TransFi 未能提前获得关键市场的最优监管牌照，其扩张计划将受阻，面临激烈的存量竞争甚至生存危机。 |
结语
稳定币支付公司 TransFi 的 1,920 万美元融资，是 2026 年加密金融与传统支付体系加速融合的一个鲜明注脚。它既展现了资本对“重构跨境支付中介”这一宏大叙事的高度认可，也通过其具体的数据（50 亿美元处理额、16 倍增长）将行业的注意力拉回到 “真实世界应用” 的冷静审视上。
在稳定币总供应量突破 3,000 亿美元、全球主要经济体争相建立监管“沙盒”与牌照制度的今天，TransFi 的扩张更像是一场关于 “合规化新兴市场支付” 的精确卡位。无论最终演化路径指向何方，有一点可以确认：以 TransFi 为代表的稳定币支付公司，正试图用代码和合规的双重力量，在传统金融体系的高墙深院旁，开凿出一条属于数字原住民的新通道。这条通道能否最终成长为取代 SWIFT 的康庄大道，取决于技术、监管与市场信任的长期博弈。
分享一下
